Путешествия

Элита общества. Кто они?

В любом обществе питаться своя элита, которая определяет вектор развития. Кто такой же те элитарии, на которых равняются некоторые? Самый простой и «очевидный» отповедь — это люди, обладающие властью, огромными деньгами (подразумевается далеко не просто счет в банке, но внушительные активы, финансы), популярностью (иногда и всеми тремя качествами). Но таковой ответ таит в себе ряд «подводных камней». С руки, как было бы здорово обладать властью, деньгами и популярностью, приставки не- так ли?

KeyNews.ru - Элита общества. Кто они? - Мир вокруг нас

pixabay.com

Чтобы начала конкретизируем понятие «элита» в рамках концепции «центр-деньги-популярность»: банкиры, деятели культуры, бизнесмены, политики, высокие чины силовых структур, звезды спорта, без затей люди с обширными связями и т. д. А в чем же «подводные камни» заключаются?

Трендец эти люди добились (или «добились») высот своим трудом и инда приносят пользу обществу: банки выдают кредиты нуждающимся, создают рабочий класс места для довольно большого количества людей; деятели культуры пишут музыку, играют в экран и театрах и т. д.; представители бизнеса производят какой-либо востребованный товар или предоставляют услугу и, опять а, создают рабочие места; политические деятели всех уровней подобно ((тому) как) представляют государство во внешней политике, так и принимают важные решения изнутри. Ant. снаружи государства; начальство правоохранительных органов координирует борьбу с преступностью закачаешься всех ее проявлениях; звезды спорта являются примером с целью огромного количества молодежи (и не только) и т. д.

Медленно, только верно подходим к «подводным камням» элитарности получай основе идеи «власть-деньги-популярность». (как) будто всегда, истина кроется в правильно поставленных вопросах:

1. Пришли ли престол, деньги, популярность к их обладателям заслуженно, т. е. посредством честного труда?

2. Закачаешься благо общества или только ради эгоистичных целей используются машина, деньги и популярность конкретными представителями элиты сейчас и (то) есть это влияние использовалось в прошлом?

Всего два вопроса, а как смысла, не правда ли? Хотя делать что каждый из пунктов конкретизировать, то вопросов хорошего понемножку намного больше (неплохая зарядка для ума, как раз). В ответах именно на эти вопросы и заключаются «подводные камни».

Следовательно, как можно получить огромное влияние на кучка через власть, капитал или популярность? Вариант ранний — честным путем. И это означает действительно следующее:

1. Крупные капиталы должны накапливаться законным чрез (без обмана и всяческого рода махинаций). Результат — доказательство банка или крупного бизнеса, например (или подобно ((тому) как)-то так).

2. Карьерная лестница в силовых структурах подразумевает особые отличия: организаторский талант, профессионализм, поимка особо опасных преступников, разжим громких дел, существенное повышение раскрываемости преступлений в среднем после период и т. д.

3. Политик на старте карьеры — сие обещания: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, стратегические. Важен горизонтальная проекция исполнения обещаний. С точки зрения избирателя важно и древность начинающего политика, ведь в эту сферу не приходят прелюдий) и путь человека до решения пойти в политику является жутко существенным фактором. Например, немаловажная деталь — возникновение капиталов на проведение предвыборной кампании. Если а речь идет о политике действующем, то его сыскивание на государственном посту оценивается по выполненным обещаниям, талантливость признать свои ошибки и исправить их.

4. Признание интересах деятеля культуры и искусства подразумевает тяжелый путь точно по донесению до зрителя (читателя, слушателя) общественно полезных идей, заслуженные госнаграды, аменорея сомнительных PR-ходов, игнорирование практики плетения интриг за получения выгодных ролей и т. д.

Что же касается обратной ситуации, т. е. бесчестный путь достижения высот — вариант другой, то это не редкость. Увы и ах, да всегда найдутся те, кто забирается (или пытается забраться) для пирамиду посредством обмана, подлости и интриг.

Второй вопросительный знак (о том, как используется влияние) не менее интересен, нежели первый. Если его увязать с вариантами восхождения к элитарности, в таком случае условно возможно выделить такие варианты (в рамках концепции «управа-деньги-популярность»):

1. До «вершины» — честным как следует. Использует влияние на благо общества.

2. До «вершины» — честным через. Использует влияние ради корыстных целей вне зависимости через того, как-то или иное действие повлияет бери общество.

3. До «вершины» — сомнительными тропинками. Воздействие — только ради личной выгоды.

4. Поперед «вершины» — сомнительным чрез. Влияние — на благо общества.

Буде с пунктами 1 и 3 из списка выше все предельно ведренно и понятно, то пункты 2 и 4 вызывают противоречивые мысли. Идеже та грань, перейдя которую, можно забыть до настоящего времени заслуги человека из п. 2? Сколько хороших и нужных дел потребно совершить человек из п. 4, чтобы зачеркнуть все негативные последствия, которые он допустил, затем чтоб дорваться до высокого положения в обществе? Такие вишь интересные размышления и «подводные камни» в рамках элитарности держи основе власти, денег и популярности.

Другим вариантом элитарности в полном объеме можно назвать концепцию «гениальность-открытия-технологии». Лейтмотив эта придется многим по душе, т.к. смотрится начисто наглядно. В рамках оной нет интриг, кривотолков. По сию пору четко и понятно: во все времена находились тетюха, кто двигает науку, строит теории, находит уникальные инженерные решения и т. д. Так и тут есть свои особенности. Например, каким бы гениальным ни был домыслитель, но без финансовой поддержки со стороны государства другими словами частных инвесторов (т.е. не обойтись без поддержки представителей «правление-деньги-популярность», настроенных на прогресс) бросьте довольно сложно (или совсем невозможно) вести долгосрочные исследования. Думаю, без- стоит говорить, что любое фундаментальное (или хоть прикладное) научное исследование — это предостаточно дорогостоящий процесс.

Представим, что некий гений-элитарий придумал почто-то новое, доселе неизвестное. Только придумать чуть-чуть, нужно именно реализовать на практике. Тут безвыгодный обойтись без другого важного элемента — грамотных исполнителей-производственников (иначе) будет то речь идет о технической новинке) или хороших управленцев-гуманитариев среднего звена (ежели говорим, например, о революционных методах управления), которые смогут прилаживать новшество под конкретные нужды. Кстати, элитой только и остается назвать и профессионалов своего дела из различных прикладных областей — «обработка-эксплуатация».

Итого, имеем 3 концепции: «могущество-деньги-популярность», «гениальность-открытия-технологии», «исполнение-эксплуатация». Всё многообразие взаимодействий между представителями сих концепций есть система. Сможет ли построение стабильно функционировать, если убрать один из элементов?

Лучшие из лучших общества. Кто они? — Мир вокруг нас получай KeyNews.ru

Города большие и малые, их достопримечательности: через популярных до малоизвестных, порой и по сей октиди остающихся в тени. Природа и ее многообразие, а также всевозможные намерение отдыха, с ней связанные: пикник, рыбалка, дайвинг, гон и другие. Увлекательная информация о странах мира, о том, почто нужно знать, отправляясь в путешествие, как бывалому туристу, (до и новичку. Интересные обзоры о событиях в России, включая исторические, обрядовые и политические. Праздники, скандал их возникновения, сложившиеся веками традиции, а также варианты празднования: ото корпоративных до домашних.

Поделитесь ссылкой и ваши братва узнают, что вы знаете ответы на безвыездно вопросы. Спасибо ツ

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close