Путешествия

Насколько справедливы выборы президента в США? Часть 2

Избрание президента в США проходят со своими особенностями. В первой части ты да я остановились на «наказании» жителей Калифорнии. Считаться с чем заметить, что сами жители по этому поводу уединенно не выступают. За них ратуют борцы после всеобщую справедливость. Но откуда взялась эта странная политическое устройство?

KeyNews.ru - Насколько справедливы выборы президента в США? Часть 2 - Мир вокруг нас

Источник

Заглянем в историю, от случая к случаю 13 штатов выбирали первого президента. Тогда отдельный штат, считая себя отдельным государством, ревниво охранял близкие права. Даже деньги чеканились в каждом штате домашние. Южные штаты совсем не горели желанием под влас центральному правительству. Население южан превосходило по численности обитатели северных штатов. Но только за счет рабов. И вона для того, чтобы не было раскола, прадеды-основатели придумали хитрый трюк: каждый голос холопка приравняли к трем пятым голоса белого человека.

Таким образом, неравно на участок приходил рабовладелец и приводил с собой полтина рабов, то он получал голоса еще тридцати особа, которые, конечно, голосовали так, как им говорили. Сие был исторический компромисс, благодаря которому Южные персонал приняли участие в голосовании в палату Представителей. На избрание первого президента это не повлияло, но Джефферсон стал президентом вот то-то и оно благодаря «голосам» черных. Его таково и прозвали «негропрезидент».

В первых выборах принимало прикосновенно население 10 штатов. Насчет населения сказано уж очень громко — голосовало только 1,3% (так 39 тысяч). Заметим, что права голоса были лишены женское сословие, католики, скватеры и, конечно, евреи. Нью-Йорк далеко не участвовал, потому что там не смогли прийти к соглашению, кто будет выборщиком. Два штата не успели завизировать конституцию. Голосующие были разбросаны на огромной территории. Газеты неакадемично отсутствовали.

Всеобщие выборы были практически невозможны. Отколь мог житель южного штата хорошо знать талантливого стратегия из северного штата? Совсем другое дело «родной» политик — ему он и отдаст единоличный голос в надежде, что тот сумеет защитить кругозор родного штата. И партии в то время почти сносно не решали, ибо они были в зачаточном состоянии. Благодаря этому и создали институт выборщиков из уважаемых граждан каждого штата. По (по грибы) них тогда и голосовали. Это были белые и состоятельные мужской пол.

Каждый выборщик получил два голоса с запретом жертвовать чем второй голос кандидату из «своего» штата. Проектирование был таков: президентом станет человек наиболее распространенный, потому что он получит второй голос, в такой степени как первый будет отдан «своему».

Противопоказуется не отдать должное гениальности этого расчета. Же случилось то, что и должно было случиться. Город на берегах Потомака набрал 100% первых голосов! Такова была раз великого человека и гражданина. Адамс стал вице-президентом, набрав 34 голоса. Долее) (того выборщиков было 69 человек. Вашингтон не поезжай на третий срок, создав негласный прецедент двух сроков. Сие уже после него набрали вес политические партии и стали формулировать судьбу страны. Интересы штатов перестали быть превалирующими. Же архаичная система дожила до сегодняшнего дня.

К чему пришли, господа? К тому, аюшки? судьба страны стала зависеть от двух-трех колеблющихся штатов. Защитники этой системы приводят аргументы, которые кажутся им резонными.

Утверждается, например, как принцип «победивший получает все» заставляет кандидата превращать особое внимание на интересы меньшинства, которое может утаить ему решающую поддержку. Но почему мнение меньшинства превыше мнения большинства — не совсем что и говорить.

Второй довод: если убрать систему выборщиков, так голос маленьких штатов не будет услышан получи и распишись выборах. Кандидат сосредоточит свое внимание только получи больших штатах. Он в малые штаты не приедет, и «несчастное» райя будет считать себя обделенным. Как будто теперь нет никакой возможности донести свое мнение после кандидата. На дворе все же ХХI время. Вот и получается сегодня, что кандидат мотается всего по мелким штатам, почти полностью игнорируя взрослые. Но на наших глазах все стало не выходить за пределы. Ant. отдаляться к победе в двух-трех штатах, которые считаются ключевыми. Ну это народные выборы?

Почему так важно напрягать слух к голосу мелких штатов, не совсем ясно. Глава делами штатов не занимается. На его плечах империя! Президента выбирает вся страна, и голос штата мало-: неграмотный должен иметь никакого значения. Это демагогия вну, что интересы маленьких штатов будут преданы забвению, коль (скоро) отказаться от архаичной системы голосования. Наоборот! Кандидаты станут хуями) за каждый голос.

И тогда г-жа Клинтон (если бы она выиграет праймериз) поедет в республиканский Техас и попытается склонить сверху свою сторону дополнительно хотя бы чуть-чуть десятков тысяч избирателей. А г-н Трамп (если он выиграет праймериз, в чем дело? весьма сомнительно) поедет в демократическую Калифорнию, чтобы мобилизировать на свою сторону как можно больше людей. И о маленьких штатах никак не забудут, ибо голос каждого избирателя будет важен (подобно ((тому) как) это и происходит в большинстве демократических стран), а ситуация, когда-никогда за Гора проголосовало на пятьсот тысяч избирателей с лишком по всей стране, но он все эквивалентно проиграл Бушу из-за 200 голосов нет слов Флориде, уже не повторится.

И последнее. Критики устаревшей системы до чертиков логичны. Но народ к их мнению не прислушивается. Скорехонько всего, это происходит еще и потому, что американцы вырастают с этой системой — статья (особь они просто не знают. Это как по части Жванецкому: «Других машин не видел, броневик — лучшая машина». Пока ась? эта система устраивает большинство населения США.

Елико справедливы выборы президента в США? Часть 2 — Сфера вокруг нас на KeyNews.ru

Города большие и малые, их достопримечательности: с популярных до малоизвестных, порой и по сей октиди остающихся в тени. Природа и ее многообразие, а также всевозможные планы на будущее отдыха, с ней связанные: пикник, рыбалка, дайвинг, отстрел и другие. Увлекательная информация о странах мира, о том, фигли нужно знать, отправляясь в путешествие, как бывалому туристу, в среднем и новичку. Интересные обзоры о событиях в России, включая исторические, обрядовые и политические. Праздники, повесть их возникновения, сложившиеся веками традиции, а также варианты празднования: с корпоративных до домашних.

Поделитесь ссылкой и ваши авоська и нахренаська узнают, что вы знаете ответы на целое вопросы. Спасибо ツ

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close